蜀国为何有了那么多好的武将,却还要失天下?

      2020-05-23 06:01:24

    蜀国刘备为什么有了那么多好的武将,却还要失天下?

    第一:司马徽也就是水镜先生曾说过,卧龙风雏得一可安天下,主要是因为刘备太贪心两个都要了,所以才适得其反,失了天下!

    第二:原因是刘备是伪君子,明明自己很色!也不多生几个儿子!这样继承王座的就会是刘禅这个白痴了!这种卖国贼!怎么会生这种儿子!

    第三:因为诸葛亮太忠诚!刘备曾让诸葛亮来继承他的王座!因为刘备得来的江山都是靠孔明!可孔明不会这样做!他当然让刘备的儿子那个白痴只知道玩,不理正室的笨蛋来继承了!

    第四:原因出在关羽,因为关羽的大意!才失荆州,败走麦城,最后中了诡计被擒,就挂了!然后才使刘备因为桃园之誓,为了兄弟之情,率领七十万大军水路陆路并进打东吴,才败走白帝城挂了!这一仗他不听孔明的话!才导致给陆逊小儿火烧连营!张飞也是因为关羽死了很气氛,才鞭打他的手下,才使张飞被他们暗杀!才使刘禅继承了王位!

    第五:是因为庞统死的太早了!如果有了庞统,孔明就没那么累了!其实庞统的能力和孔明是平等的!主要是庞统长的丑陋才没重用,把庞统害死的就是刘备!第一是因为刘备对他太好了!他为了报答刘备的恩情,才极力邀功,才迫及心切!太过冲动,走了落凤坡!第二是因为刘备的白马!张任为了杀刘备,知道刘备是骑白马的,所以让弓箭手向骑白马的人射!才使庞统命丧于此!可惜了一个人才!

    发现这五条的回响率暴高!大家都疑惑我第一条和第五条的矛盾!那我来说明一下吧!我说刘备贪心得此两人为何使天下!我说的第一条!两者皆得,反而失天下我只是一个钻空子的方法而已!因为这和刘备失天下根本没什么关系!哈哈!我只是说笑而已!不符合事实,这个我承认!

    然后说说第二条,有一个读者的反应是这样的,他说"刘备是伪君子,号称三国最聪明的诸葛亮没看出来你是如何看出来的呢?你比诸葛聪明?"按你这样说,我是没有诸葛亮聪明,但是你怎么知道诸葛亮他没有看出刘备是个伪君子呢,是男人都是色的嘛!难道说你不色啊!色是人的本性,刘备克意隐藏自己的本性,不难说明刘备是伪君子的事实。再说,诸葛亮在隆中隐居了那么多年,为的就是发展他的鸿图大志,他知道刘备虽是这样的人,但是念在他三顾之恩,求贤若渴,加上他知道刘备再怎么色可他爱民如子,对自己的部下都是一视同仁,这个就是诸葛亮欣赏刘备的地方。

    再说第三条,我指的是刘禅没有当皇帝的才能。而且也不是一个好皇帝,这个大家总同意吧。诸葛亮的出师表大家总看过了吧,他让刘禅远小人,他有做到吗?很多人会说,刘禅是皇帝,凭什么要听丞相的话,这样就更容易说明了,一个皇帝,如果不听他臣子的忠言的话,他还能算是一个好皇帝吗?如果蜀国有一个好皇帝,如果刘备没有念桃园之誓的话,蜀国就不会灭亡了,我不得不承认诸葛亮也有责任,因为他整天想到先帝的遗愿,整天想着光复汉室,没有好好的教导刘禅,整天的东征西讨,才使刘禅童年没有受到诸葛亮治国才能的熏陶!还有人说长子一定继承王位。你看李世民他是长子吗?怎么继承王座的,还有许多立太子的事,都是皇帝宠爱哪位妃子才立哪位妃子生下来的龙子为太子的。这种事很多!

    接着说第四条,我说责任是在关羽这个一点都没错,但我还要强调,再强调的说明,关羽是蜀国灭亡的一个转折点!并没有全怪他!有人说"吴国背盟,明显是外交工作没搞好,外交工作是刘备诸葛亮的事,如果怪起关羽来?"我承认这和孔明也拖不了关系,吴国的背盟是因为第一不肯让荆州,第二看到魏国的强大想讨好曹操,第三公瑾之死。不过诸葛亮对江东也有恩吧!赤壁之战!没有诸葛亮的献计和策划,江东的基业早就送于孟德之手了!从对江东的恩和对江东的过看来,恩大于过,而孙权背信弃义,足见他是一个小人!如果对方是一个小人,你觉得外交工作搞的再好有用吗?

    最后说说庞统好了,有人说庞统不死,诸葛亮就不能出名!这并非没有道理,但是如果庞统要是不死的话,你觉得诸葛亮就不会出名了吗?实力可以说明一切!既然他们合称为卧龙凤雏,才能当然不分伯仲,只是庞统相貌丑陋,没有在孙吴受到重用。庞统如果健在,刘备为报杀弟之仇,攻打孙吴!当时因为刘备亲自出征,国家没人管理!唯一可以托付的只有诸葛亮,所以不能一同前往,为什么诸葛亮不自己去,让刘备管理呢,那是因为刘备报仇迫切,一定要亲自讨伐,现在有了庞统,孔明或者庞统有一人可以陪同刘备去打孙吴,这样刘备就不会遭陆逊小儿的火烧连营之计,刘备也不会如此惨败,历史早就改写了,有了庞统,诸葛亮对抗司马懿也没那么辛苦了!两个人相互讨论,共同献计,这样也用不上马谡这种废物来纸上谈兵了,可以将司马仲达+曹真VS诸葛亮+庞统你说谁强啊!兴复汉室松松的。。。。再加一句,诸葛亮鞠躬尽萃,死而后已为的不是聪明天下第一,为的是复兴汉室!